Terrasse en bois composite ou bois naturel : comparatif détaillé
Une terrasse en bois composite et une terrasse en bois naturel présentent des caractéristiques techniques distinctes influençant leur choix. Le bois composite combine des fibres de bois et des polymères tandis que le bois naturel provient d’essences résineuses ou exotiques. Cette analyse compare leurs durabilités, coûts, entretiens et impacts environnementaux avec des données précises issues de normes AFNOR et d’études de fabricants comme Trex ou COOWIN.
Les lames composites atteignent une durée de vie de 25 ans minimum contre 15 ans pour les bois résineux et 25 ans pour les exotiques comme le teck ou le padouk. Cette longévité provient de leur composition résistante à l’humidité, aux UV et aux chocs. Les produits Trex utilisent jusqu’à 95 % de matériaux recyclés avec une garantie résidentielle de 25 ans couvrant la pourriture, les échardeures et la décoloration. Les bois exotiques comme le Paraju conservent également 25 ans de résistance grâce à leur densité naturelle, particulièrement adaptée aux zones côtières selon Leman Bois.
Performance en conditions extrêmes
Les composites résistent à des températures de -40°C à +60°C sans gauchissement grâce à leur structure alvéolée ou pleine. Les essais COOWIN démontrent une stabilité dimensionnelle supérieure aux bois naturels sous variations thermiques. Un bois exotique comme l’ipé supporte 20 ans en extérieur mais subit une décoloration progressive vers le gris sans traitement. Les lames composites contenant 60 % de farine de bois, comme celles recommandées par ID Terrasse Bois, imitent le comportement du bois sans déformation notable.
Résistance aux agressions biologiques
Les terrasses composites éliminent 100 % des risques d’attaque par champignons ou insectes grâce à l’absence de cellulose accessible. Le rapport COOWIN confirme que leur mélange de 50 % de fibre de peuplier, 38 % de PEHD et 12 % d’additifs bloque toute prolifération microbienne. À l’inverse, les bois résineux comme le pin nécessitent un traitement autoclave classe 4 pour résister 15 ans aux termites. Seuls les exotiques comme le padouk ou le teck offrent une résistance naturelle équivalente sans traitement.
Entretien annuel et contraintes pratiques
Les lames composites nécessitent un lavage annuel à l’eau savonneuse contre 2 traitements annuels pour les bois naturels. Cette différence majeure réduit le temps d’entretien de 80 % selon ID Terrasse Bois. Un nettoyeur haute pression suffit pour les composites, tandis que les bois exotiques exigent un brossage manuel suivi d’une application d’huile de teck ou de cire. Les résineux comme le mélèze nécessitent un ponçage préalable avant chaque saturation.
Procédures d’entretien spécifiques
Les terrasses en bois exotique requièrent un huilage semestriel pour conserver leur teinte originelle. Sans ce traitement, le teck évolue du brun au gris en 12 mois comme indiqué par Leman Bois. Les composites à coextrusion comme le Weo 60 de Fiberdeck maintiennent leur couleur stable sans intervention grâce à leur couche superficielle polymère. Les bois résineux comme le douglas imposent un scellement annuel contre les taches et l’humidité selon Batiproduits.
Solutions contre les glissements
Les lames composites rainurées offrent un coefficient d’adhérence de 0,6 sous pluie contre 0,4 pour les bois lisses. Cette sécurité accrue provient du grain intégré dans les profils alvéolés selon COOWIN. Les terrasses autour des piscines privilégient donc les composites ou les bois exotiques traités antidérapants comme le Paraju. Les résineux nécessitent un ponçage régulier pour éviter les surfaces lisses dangereuses après exposition aux UV.
Coûts d’installation et budget total sur 25 ans
Le prix au mètre carré varie de 15 à 40 € pour les bois résineux, 60 à 110 € pour les exotiques et 50 à 130 € pour les composites. Ces fourchettes incluent uniquement les matériaux hors pose, selon Ootravaux. Les composites haut de gamme comme Trex Premium atteignent 120 €/m², équivalent au teck premier choix. Les bois résineux comme le pin autoclave démarreront à 15 €/m² mais nécessiteront des coûts cachés d’entretien.
Analyse coût sur cycle de vie
Sur 25 ans, une terrasse composite coûte 35 % moins cher qu’une terrasse en bois exotique malgré un investissement initial similaire. Un calcul Ootravaux montre qu’une surface de 30 m² en teck (100 €/m²) engendre 2 400 € de traitements annuels contre 300 € pour un composite équivalent. Les résineux comme le mélèze génèrent 1 800 € de maintenance sur la même période avec des remplacements partiels après 15 ans. Les coûts de pose sur plots supplémentaires (40 à 80 €/m²) s’appliquent identiquement aux deux matériaux.
Économies liées à la pose
Les lames composites alvéolées réduisent les frais de main-d’œuvre de 20 % grâce à leur légèreté et système clip. Selon ID Terrasse Bois, leur installation nécessite 2 jours de moins qu’un bois exotique pour une terrasse de 25 m². Les profilés pleins imitent le bois massif mais demandent un assemblage traditionnel à visser. Les exotiques comme l’ipé nécessitent des quincailleries inoxydables spécifiques augmentant le budget de 15 %.
Esthétique et intégration architecturale
Les composites offrent 12 teintes standardisées contre 5 nuances naturelles pour les bois exotiques. Les fabricants comme COOWIN permettent de personnaliser la couleur et le veinage pour s’harmoniser avec l’architecture existante. Les essences exotiques comme le padouk présentent des variations uniques mais évoluent vers des tons grisâtres sans entretien. Les résineux comme le pin conservent leur aspect jaune pâle seulement avec des saturateurs fréquents.
Options de finition et textures
Les lames composites proposent des surfaces rainurées, lisses brossées ou structurées 3D reproduisant le chêne ou le teck. Le système R3D de MOCOPINUS crée des effets de profondeur impossibles à obtenir en bois naturel. Les bois exotiques comme le Paraju gardent un toucher authentique mais nécessitent un ponçage pour raviver leur grain. Les résineux comme le douglas offrent une texture rugueuse naturelle appréciée dans les styles contemporains.
Adaptation aux styles architecturaux
Les composites coextrudés comme le Weo 60 de Fiberdeck s’intègrent aux maisons modernes grâce à leurs lignes épurées. Les bois exotiques comme le teck conviennent aux architectures traditionnelles ou asiatiques selon Espresshome. Les résineux traités thermiquement imitent le châtaignier vieilli pour les chalets alpins comme le propose ARCHITECTURE DESIGN DECORATION ADD. Les lames composites à double face permettent de changer d’ambiance en retournant les planches.
Impact environnemental et recyclabilité
Les composites utilisent 60 % de déchets de scierie et 40 % de plastiques recyclés selon les normes COOWIN. Trex intègre jusqu’à 95 % de matériaux recyclés dans ses planches. À la fin de vie, 100 % des terrasses en PVC sont recyclables contre 0 % pour les composites classiques selon COOWIN. Les bois exotiques comme le teck nécessitent 60 ans de croissance contre 25 ans pour les résineux locaux comme le pin sylvestre.
Bilan carbone comparé
Une terrasse composite génère 350 kg de CO2 par mètre cube contre 420 kg pour le teck importé. Cette économie provient du recyclage des matériaux et de la réduction des traitements annuels comme le confirme le cabinet Bilan Carbone. Les bois locaux comme le mélèze français atteignent 280 kg de CO2/m³ grâce à des filières courtes. Les exotiques transportés par cargo émettent 650 kg de CO2/m³ supplémentaires selon ADEME.
Fin de vie et gestion des déchets
Les composites finissent systématiquement en décharge après 25 ans d’usage faute de filières de recyclage industriel. Le PVC pur constitue la seule alternative 100 % recyclable selon COOWIN. Les bois naturels comme le pin ou le teck se valorisent en énergie ou en paillis sans traitement chimique. Les résineux autoclavés classe 4 nécessitent un traitement spécifique en centre spécialisé à cause des sels de cuivre.
Le choix entre terrasse en bois composite et bois naturel dépend de trois critères objectifs : le budget global sur 25 ans, la tolérance à l’entretien annuel et les contraintes environnementales locales. Les composites s’imposent pour les propriétaires recherchant zéro entretien avec un budget supérieur à 80 €/m². Les bois exotiques restent préférables pour les puristes exigeant une authenticité totale et disposant de temps pour l’huilage semestriel. Les résineux locaux traités thermiquement offrent le meilleur compromis écologique pour les budgets inférieurs à 40 €/m². Les données techniques de Trex et COOWIN confirment que chaque solution possède des cas d’usage précis sans supériorité absolue.
Passionné de bricolage, d’aménagement intérieur et de jardinage, Thomas Bertin partage ses astuces et conseils pour aider chacun à transformer sa maison et son jardin en un espace unique. Avec une expérience riche en projets DIY, il propose des tutoriels accessibles pour tous les niveaux, des idées créatives et des solutions pratiques pour que chacun puisse réaliser ses propres projets avec confiance et plaisir.